Hacer o no hacer falta
Por Julián Felipo
La situación es la típica: menos de 24 segundos, tres puntos arriba y ataque para el rival. ¿Hacemos o no falta? La controversia emerge cada dos por tres y lo hace con fuerza después de la eliminación del Real Madrid en la Euroliga, con un partido fatídico ante el Maccabi en el que los blancos acaban pagando su decisión de no llevar al rival a la línea y confiar en su defensa. Parece que Joan Plaza dio la orden contraria y el debate lo reabre Gigantes en sus editoriales de esta semana. Es curioso que la mayoría de aficionados con los que consulto siempre prefieren cortar por lo sano y hacer personal para evitar el triple y, en cambio, algunos entrenadores son partidarios de lo contrario. Entre ellos, Pedro Ferrándiz que cita a Aíto también como uno de los que le acompañan en su tesis: se basa en que el porcentaje de acierto en triples es bajo y máxime si éstos están bien defendidos como presumiblemente puede ocurrir en estos casos. A ello habría que anteponer cuál es el porcentaje de captura de un rebote ofensivo tras tiro libre seguido de canasta para valorar los factores de probabilidad estadística de una opción u otra.
Para avalar la salida que propone Ferrándiz recordar la respuesta táctica por la que optó ya hace unos años un técnico de una universidad americana: situar a sus cinco jugadores en zona alrededor de la línea de tres puntos concediendo totalmente el tiro de dos. Con los tiros lejanos frontales que abundan tanto hoy en el basket mundial no sé si sería una defensa demasiado acertada…
Por Julián Felipo
Guardado en: Sin categoria | Comments Off
26 de Marzo de 2008








