Bueno como todos sabemos hoy comienza la NBA, inesperadamente se han creado unas espectativas tremendas, con el inicio de esta nueva temporada y que contrastan completamente con lo ocurrido en las Finales del año pasado (fueron las menos vista de la historia de la Liga), pero si nos ponemos analizar a muchos no les sorprende el interes que hay, ya que han habido muchos eventos, en algunos casos inesperados y otros que era solo cuestion de tiempo, como el de que Kevin Garnett saliera de Minesota, que le han dado a la liga un impulso en este inicio de temporada.

Dentro de estos eventos hay 2 que que en lo personal me llamo mucho la atencion, que es la inclusion en la NBA de Luis Scola(Houston Rockets) y Juan Carlos Navarro( Memphis Grizzlies), los Ex-Jugadores del Tau Ceramica y del Winterhur Barcelona, respectivamente, han decido ir a Norte America a mostrar ,en lo que se considera la Mejor Liga del Mundo, su valia como jugador y si pueden mantener en la NBA el nivel que exhibían en Eruopa.

Por que me llaman la atencion estas 2 adiciones y no otras, como la de Billinelli por ejemplo? Sencillamente porque tanto Navarro como Scola en algun momento de sus carrerara fueron declarados, sino los mejores jugadores de su puesto, uno de los mejores(en el ambito FIBA, claro esta) y ya son jugadores consagrados en el Baloncesto fuera de la NBA, tanto Scola Campeon olimpico con Argentina y Navarro camepon Mundial con España, siendo factores fundamentales en los equipos donde estuvieron, sean Selecciones o Clubes, y van tomando un gran Riesgo ya que en el pasado han habido los jugadores que han ido a la NBA despues de tener una exitosa carrera en Europa y se han regresado con mas pena que gloria(vease los casos de Jasikevicius y Spanoulis).

Tanto Navarro como Scola tendran que adaptarse a unas nuevas reglas, nuevo idioma, nuevos sistemas de juego, entre otros aspectos; y sera interesante ver que impacto tendra cada uno en su equipo, de inicio creo que el que mayor impacto causara, sera Scola, porque juega una poscion en donde los Rockets no andan muy sobrados que digamos en la poscion de Ala-Pivot y con Scola en Houston creen que taparon un gran agujero que tenian en su equipo y ademas piensan que puede ser la pieza que faltaba para poder elevar su juego al siguiente Nivel.

Navarro, creo que tendra menos complicada la adaptacion, va un equìpo donde esta su amigo Pau Gasol y donde no hay esa presion de que se tiene que ganar de inmediato, como si ocurre en Houston, y en lineas generales es un equipo joven(creo que la media de edad no supera los 25 años) que tienen como meta regresar a los Play-Off, de entrada el tecnico de los Grizzilies, Marc Iavaroni, le ha dado bastantes minutos a “la Bomba” como se le conoce en el mundo del baloncesto a Juan Carlos, y este ha respondido, en Memphis se han sorprendido que cuando entra en una racha, puede acabar con un partido con sus lanzamientos de 3 puntos y tambien dicen que es mejor defensor de lo que pensaban.

Para terminar desde mi humilde punto de vista, creo que tanto Navarro como Scola terminaran triunfando en la NBA, ambos van a sus Equipos a Cubrir necesidades que estos tenian, lo que a priori deberia ser un punto a favor de ambos jugadores ya que si bien no seran protagonistas principales, seran piezas basicas en la rotacion de cada uno de sus equipos.

Espero sus comentarios. Saludos!

Omar Espinoza

Bueno después de 5 jornadas completas, ya se puede hacer una primera valoración de las sorpresas tanto positivas como negativas, que nos esta deparando la liga, las positivas CB Granada, Ricoh Manresa, y que a priori eran firmes candidatos a luchar por la permanencia y que de momento están muy lejos de esa zona, con 4 victorias y 1 derrota son 2 y 3 respectivamente, han ganado a equipos de su lucha, en el caso del granada ha ganado a Grupo Bergar León, y Polaris World Murcia. Y en el caso de los Manresanos al Vive Menorca. Pero también han dado sorpresas el Granada cargándose en esta ultima jornada a Unicaja, y en el caso del Ricoh ganando al TAU en el Buesa Arena, y al Cajasol en el Nou Congost.
Luego están las sorpresas negativas representadas por el Cajasol, un equipo que tiene plantilla para volver a la copa y a los play-offs, y con un entrenador de prestigio, que llevo a Argentina a ser campeona olímpica y subcampeona del Mundo, pero que de momento no esta consiguiendo hacer funcionar al equipo.
Y la otra sorpresa es la de un clásico de nuestra liga, y un equipo que es una debilidad de quien os escribe, os hablo del MMT Estudiantes, que aunque ya sabíamos que no está en su mejor época, por culpa de la falta de liquidez en las arcas estudiantiles ,pero aun a pesar de eso para mi opinión tienen una plantilla con la suficiente calidad para pasar una temporada tranquila, sin que afortunadamente tener que mirar para abajo, y desgraciadamente tampoco para mi hacia los puestos de copa y de play-offs.
En favor del equipo de Mariano de Pablo que tienen un calendario muy difícil en este principio de temporada, empezaron recibiendo a Unicaja a quien ganaron, después visitaron el palau donde el principio de partido del Axa Barça les privó de toda opción de remontar, la siguiente jornada recibieron al enemigo local es decir el R. Madrid, con el cual se repitió la misma historia que en Barcelona , luego visitaron Murcia donde perdieron de 17 ( esta derrota no entraba en los planes y menos por tanta diferencia) y en la ultima jornada fue el pamesa el que visitó el Madrid Arena y otra vez se repitió la historia el rival empieza el partido arrasando y luego van arrastras todo el partido y cuando se acercan y pueden levantar el partido, les pegan otro estirón, y les dejan sin opciones. Y la próxima jornada visita el Buesa Arena. A partir de este partido tendrán que comenzar a superar a rivales más asequibles a excepción de DKV y Akasvayu, sino quieren verse metidos de lleno en la guerra por la permanencia.

Esta primera jornada ha dejado, como no podía ser de otra manera las primeras sorpresas, unas mayores que otras como la derrota del Barça que perdió en la siempre difícil cancha del Partizan, por culpa de unos últimos
minutos horrendos por parte del equipo de la Ciudad Condal, cosa que a hoy por hoy no sorprende a nadie, porque el Barça es un equipo muy irregular capaz de lo mejor y de lo peor, quedó claro que a Alex Acker aun le queda para estar en su nivel, ya que no hizo ningún punto y eso que salía de titular. Lo único que salvaría el buen rendimiento de la pareja Sanchez-Lakovic, y el buen partido de Mario Kasún. Partizan 81-78 Barça
Otra sorpresa fue la derrota del Unicaja que se vio sorprendido por el juego veloz y la intensidad y extraordinaria concentración tanto en ataque como en defensa del Aris de Salónica. Eso unido a que el equipo de Scariolo esta haciendo un principio de temporada irregular, los únicos que se salvaron fueron N’dong que fue el único del equipo malagueño que estuvo intenso en el partido, y Kus que fue quien mantuvo a su equipo cerca en el marcador. Aris 87-83Unicaja

La sorpresa grata para el baloncesto en general ha sido la “resurrección” deportiva del lituano Arvydas Macijauskas, que después de que la temporada pasada la de su regreso al básquet FIBA estuviera marcada por su lesión en el talón de Aquiles, de la que volvió a final de la temporada pasada contra el TAU, y que hizo dos partidos discretos, que pusieron en entredicho su carrera, pero con la actuación de esta jornada, en la que ha hecho 21 ptos y 7 robos, parece mandar un mensaje diciendo he vuelto, la mala noticia que el reencuentro con su mejor juego fue contra un ex equipo suyo el TAU, pero no fue Mace el único culpable de la derrota el TAU, la zona 2-3 de los Griegos, la superioridad en el juego interior de Marc Jackson y Ioannis Bouroussis. Y una pesima defensa del Baskonia que en el descanso había encajado 55 ptos, y el resultado era de 55-37 para los del Pireo, y de nada sirvieron los esfuerzos del TAU en la 2ª parte por remontar, que provocó un parcial de 15-28, ya que cuando se acercaban peligrosamente, los griegos anotaban 2 o 3 canastas seguidas y se marchaban de nuevo. Olympiacos95-90-TAU

El único que ganó en esta jornada tan penosa para los equipos Españoles, fue el R. Madrid, que se impuso al Fenerbaçe (conocido como Ulker), que con la ausencia de su líder Willie Solomon es un equipo muy normalito, y que en un primer cuarto desastroso perdieron 9 balones, que unidos al acierto madridista desde la línea de 6’25 provocaron un resultado muy abultado de 10-30 para el actual campeón de la ACB. A partir de ahí los visitantes sólo tuvieron que administrar la ventaja, con lo cual tuvieron un partido bastante tranquilo, tranquilidad que solamente se vio perturbada por el intento de los Turcos, conscientes de que no pueden permitirse perder en casa, bregaron hasta el final por intentar conseguir el milagro de la remontada, y aunque lograron acercarse a 4 ptos del Madrid en el ultimo cuarto los blancos no sé volvieron locos, y ganaron el partido por 72-80.

Del resto de la jornada pocas cosas que destacar, todo transcurrió según el guion previsto el CSK no dio opción al Prokom al que gano 69-88, el Maccabi y el Panathinaikos ganaron respectivamente al Le Mans 74-71 y a la Lottomatica de Roma86-83 , aunque ganaron con mas apuros de los previstos, en especial el súper Panathinaikos, que vio como los Romanos con unos cuantos jugadores ACB que aquí no encontraron su sitio, como Lorbek( ex Unicaja) , Steffanson ( ex Pamesa) que se dedicó a tirar triples como loco 5/11, y que hizo un total de 22ptos , y por otro que tampoco funcionó en ACB Roko leni ukic ( ex Barça).

Coincidiendo con el arranque de la fase regular de la NBA, salen a la venta en España los principales videojuegos de la liga americana. NBA2K8 y NBA Live vuelven a competir por las cuotas de mercado en la legión de seguidores de la consola, tratando de dar un paso más cada año en realismo y efectos. 2KSports nos ofrece un avance de lo que propone esta nueva edición en una espectacular web en la que incluso se avanza una posible final entre Spurs y Celtics. Ante tal realismo, ¿vale la pena que los equipos de verdad se pongan a jugar?
El link vale la pena, es espectacular.

El pasado lunes pudimos compartir tertulia con los amigos de Solobasket, que han presentado un nuevo diseño de su portal con vistas a mejorar la usabilidad de su audiencia y lograr un nuevo impulso en cuanto a seguidores. Santi Rodríguez, responsable del proyecto junto con Carlos Jiménez, me explicaba que la web cuenta ya con 30.000 socios, que se registran unos 10.000 usuarios distintos diarios y que están funcionando muy bien la Cyberliga y la Cyberleb, juego creado en colaboración con la Federación Española que, al igual que el Supermanager para la ACB, se convierte en una herramienta magnífica para no perder detalle de la segunda competición española. Con estas cifras, las perspectivas no sólo de supervivencia sino de crecimiento me parecen bastante halagüeñas.
De la nueva imagen destaca la mayor claridad de los titulares en la portada y la profusión de fotografías. Personalmente me ha gustado bastante la cabecera y los nuevos detalles de mayor interacción tanto con lectores (comentarios) como con colaboradores. Como fácilmente se puede descubrir en Alexa, Solobasket se ha posicionado como la cuarta web de información de baloncesto más seguida en España, justo por detrás de ACB.com, las páginas de basket del diario Marca y la página de la Federación Española. Por detrás, un poco lejos ya, nos situamos los demás, con mención especial para UltimateNBA.com y Zona131.com, que no figuran en esa clasificación de Alexa por estar ordenados en otras categorías. Otros servicios interesantes que aspiran también a captar la atención e interés del aficionado son encancha.com, bkball.net o basketme.com por no hablar de los innumerables ya programas de radio y podcasts que circulan a nivel estatal. En este panorama general echo de menos algún blog, un fenómeno que en Estados Unidos está amenazando a las audiencias de los grandes medios. Creo que todo llegará.

Coincidiendo con el inicio de la temporada, la FIBA ha remitido a las federaciones nacionales unas nuevas directrices arbitrales para las situaciones de finales de partido en las que un equipo o un jugador buscan deliberadamente detener el reloj para apurar sus opciones de victoria. Al contrario de lo que se dijo hace unas temporadas, esta vez se inquiere a los colegiados a señalar antideportiva (dos tiros y banda) en estas situaciones de falta táctica con lo que nuevamente se pone al árbitro en la tesitura de discernir sobre la intencionalidad. En el mismo sentido se recuerda que deberá castigarse con técnica la acción de simulación de un jugador, una novedad que ya se introdujo de forma dramática en la semifinal del Eurobasket cuando a tres minutos del final España perdió una posesión por una falta de ese tipo señalada a Rudy Fernández.
Son decisiones que van a generar polémica y debate, y que amplían un poco más el margen de interpretación de los encargados de dirigir los partidos, lo que sienta las bases para las decisiones arbitrarias y basadas más en la sospecha que en la observación empírica. Dada la complejidad de su labord, todos sabemos que los árbitros pueden equivocarse pero una cosa son los errores de apreciación y otra los de interpretación cuando ésta resulta más abierta y ambigua que nunca.
Siempre he pensado que el gran problema del basket actual radica en la cada vez mayor intervención de los árbitros en los desenlaces de los partidos a causa de la apertura máxima de la interpreteación del reglamento. No resultó extraño que cuando ACB y FEB se pusieron a discutir sobre su convenio hace ya algunas temporadas, el tema más espinoso acabara siendo el control del estamento arbitral por el poder que ello conlleva sobre la competición. Lamentablemente, todo esto no acabará hasta que la tecnología permita un mayor rigor y objetividad en el arbitraje aunque para ver a los jueces en una mesa dirigiendo con acceso a repeticiones y varios monitores todavía falta mucho.
Lo del tenis me da envidia.

Hace un año David Stern pasó por Barcelona y tras su rueda de prensa en el Sant Jordi minutos antes del Barça-Sixers quedó claro que se había convertido en un aliado más de la Euroliga. El dirigente neoyorkino defendió los intereses de su organización con coherencia cuando se le inquirió por la fuga de talentos europeos sin contrapartidas, una cuestión sobre la que debería haber dado alguna explicación Jordi Bertomeu y dio a entender cuáles eran sus socios en la expansión internacional.
Un año más tarde Stern llega a Madrid y carga directamente contra la FIBA por no haber podido comprar los derechos de emisión del Eurobasket para Estados Unidos y acaba opinando claramente sobre la política de la Federación Internacional al asegurar que “no camina en la dirección correcta” o que “en el Mundial hay muchos partidos”.
No entraremos a juzgar si el precio que pedía la FIBA por las imágenes del Eurobasket era justo pero sí que resulta ilógico que se discuta desde fuera si un Mundial es largo o no (¿qué diría del de fútbol?) a no ser que con ello defienda sólo más fechas, espacio y escenario para su parcela.
A Stern le agradecimos el pasado año su franqueza por no atribuirse la defensa del basket y dejar claro que su interés principal pasaba por el negocio. Bajo estas perspectivas, podríamos alegrarnos de que ahora venga con este discurso, síntoma de que a nivel mundial existe algún equilibrio de fuerzas entre los intereses de una marca (NBA) y los de la Federación que, sobre el papel, es el único organismo al que debe exigírsele, ante todo, una defensa pura del juego. Cuanto menos, ya sabemos hay alguien que no comulga con el pensamiento único y que el futuro del basket no pasa sólo por el discurso de la liga más poderosa del mundo.

La crisis de los cupos desatada por el caso Will McDonald en la Supercopa ACB se ha planteado como una guerra abierta no sólo política sino también mediática entre la Asociación de Clubs y la Federación Española en la que abundan los argumentos propios del caso y los tangenciales. Sin entrar en la esencia del problema (si la letra del convenio permite equiparar los asimilados a los nacionales), en algunos foros del basket español se ha hecho hincapié en el escaso papel que están desempeñando los jugadores en la LEB para desacreditar el discurso de la FEB en este caso. El mismo Pepe Laso aludía el otro día en Marca a la imagen de un CAI con apenas dos jugadores españoles en estas jornadas iniciales de la temporada.
Entrar en este tipo de comparaciones, cuando la LEB en teoría no tiene categoría de competición profesional y, por tanto, no está sometida a un convenio colectivo o a otro marco legal que no sea el derivado de la sentencia Bosman, no sería justo pero aún y así basta extraer los números para no caer en la trampa. En la LEB hay más extranjeros que españoles, eso está claro, pero también son más los jugadores nacionales (92) que en la ACB (85). Esa cifra habría que multiplicarla por tres tras la creación de dos niveles más por debajo de la LEB Oro en la culminación del crecimiento experimentado en los últimos años por esta categoría. O sea, que a la FEB se le puede acusar de muchas cosas pero nunca de escatimar, con su política, puestos de trabajo para españoles.

Hoy nos levantamos con la noticia de que el pacto, esta roto lo ha dicho José Luis Llorente miembro de la ABP, textualmente ha dicho:” Es imposible llegar a un acuerdo, el pacto esta roto y ahora el CSD (Consejo Superior de Deportes), es quien debe decidir el numero de extranjeros por quipo”

Y es lo que va hacer el CSD, ya ha puesto a su gabinete jurídico a estudiar los escritos de la ACB y la FEB y serán ellos los que decidan, quien lleva razón en este asunto si se la dan a la FEB y la ABP, si no hay resolución para el fin de semana, la FEB daría ficha a los jugadores Españoles y comunitarios, y los extranjeros se quedarían sin ficha al menos hasta que hubiera una resolución. (En esta situación se verían afectaros los jugadores de USA, la antigua Yugoslavia, Turquía etc.)

También hemos sabido de que el cambio de criterio no es de hoy, la FEB y la ABP ya advirtieron a la ACB en Junio de que no admitirían mas jugadores asimilados por el método del matrimonio, como así quedo escrito en el convenio de 2005.

P.D.: En cuanto a McDonald si se demuestra que su matrimonio es de conveniencia, podría ser multado e incluso expulsado del país. Pero todos tranquilos no va ser el único que puede tener problemas, ayer Marca (que le gusta más crear polémica, que a un tonto un lápiz), pues destapó el caso de Savovovic (Irubentia Bilbao) que se casó con una mujer española que le doblaba la edad, y que trabajaba según ellos con la secretaria de la agencia (no ponen de que agencia ni nada), y mientras según el marca ambos continuaba con sus respectivas parejas y no hubo ni luna de miel ni nada. Enhorabuena a Marca por este trabajo de investigación digno de Aquí hay Tomate. Y hoy destapa un nuevo caso, así que si alguien compra el marca y están generoso de contarme el chisme del día os lo agradecería, mandármelo por mensaje privado en el foro, o por un comentario aquí en el blog y en cuando lo vea edito y lo pongo para tener la exclusiva a parte de ellos.

P.D2: Webber se he queda en Detroit por menos dinero del que le ofrecía Olympiacos, parece que no ha querido arriesgarse ha cambiar de país, de estilo de juego, y ha preferido quedarse en casa. A mi juicio sabia decisión.

P.D.3: Y por si alguien aun no sabe de que va todo este lio le pongo las 2 primeras partes: I parte—>http://zona131.com/blog/?p=130 II parte—>http://zona131.com/blog/?p=133

En la anterior actualización hablaba de que podía haber lio con los cupos, por culpa de que hay un presidente empeñado en saltarse la norma, para evitar tener jugadores nacionales, (o esa es la sensación que da).
Pues bien la situación lejos de aclararse va a peor, desde que apareció el sábado publicada una información que apuntaba a que el matrimonio de Will Mcdonald con una ciudadana Española, había sido de conveniencia, la cosa no ha hecho mas que enredarse, la gran prueba de que este matrimonio es de conveniencia, es que la mujer del jugador no se acuerda donde se casaron, la prueba aunque no parezca importante, lo es, ¿Por qué quien no se acuerda donde se ha casado?
Dejando a un lado si el matrimonio es de conveniencia o no, parece que la FEB ya se ha cansado de tragar con jugadores “asimilados” que no lo son, y para ello han reconocido los errores administrativos al tramitar las fichas en las 2 ultimas temporadas, en las que tramitó la ficha de Fisher (Madrid) y Tutt (Granada) en la 2005/06 y de Barnes (Fuenlabrada), Brown (Murcia) y N’Dong (Unicaja), estos ya en la campaña 2006/07.
Y a esto es a lo que Quejereta se esta agarrando como a un clavo ardiendo para poder tener en su equipo a Mcdonald, cosa que a mi juicio es rastrero, querer aprovechar los errores del pasado, para verse favorecido en el presente.
Pero al TAU le ha salido otro “aliado” que es la ABP(Asociación de Baloncestistas Profesionales) que, como no también juega sus cartas, les propone aceptar este año también a estos jugadores como asimilados, a cambio de que en el nuevo convenio, se reduzca el numero de jugadores extracomunitarios a 1, y si te paras a pensar dices vaya aliado, que se han buscado, pero es que en realidad ellos tienen la sartén por el mango, porque si no aceptas lo que ellos quieren se van a la huelga, y eso perjudicaría y mucho la imagen de la ACB y de los clubes, y como lo que importa es la imagen pienso que cederán, a las pretensiones de la ABP.
Por otro lado quiero hacer una reflexión sobre esto, porque se empeñan los clubes, en fichar a tanto jugador foráneo, vale que los nacionales están caros y cada año mas, por el tema de los dichosos cupos, todo sea dicho, pero porque en vez de gastarse tanto dinero en jugadores de fuera no invierten en canteras, no voy a desmentir aquella frase ya mítica del Sr. Quejereta de que con 12 vascos no ganas la Euroliga, claro que no señor Querejeta nadie le pide, que siga la misma política que el Bilbao en futbol, pero si teniendo 5 o 6 jugadores nacionales, 3 o 4 comunitarios, y 2 extracomunitarios, pero es un argumento muy fácil.
Lo irónico del TAU es que fichan jugadores con 14 o 15 años como Sandes, Nocedal etc. Que no se sabe como progresaran, pero la gran mayoría son de fuera, yo me hago la siguiente pregunta ¿que pasa que los jugadores de esa edad en España son malos jugadores o que? Yo no tengo la respuesta, pero yo creo que los extranjeros no serán unos cracks, pero los jugadores nacidos en nuestro país tampoco serán unos mantas. Así que piense en que si le sale un jugador de Álava con un muy buen nivel o aunque sea un jugador no vasco, seguramente va a llenar el Buesa Arena la mayoría de los encuentros, y cuando venga algún grande a por el jugador ya sea Madrid, Barça, etc. O la NBA puede sacar un buen dinero.

P.D.1: Como adivino en los partidos no tengo futuro pero en los concursos parece que si que lo tengo.
P.D.2: Lo de Webber por Olympiacos no lo veo del todo claro, pero si viene y su rodilla le respeta y se adapta al basket Fiba puede ser un jugador importante.