La estadística describe el pasado, trata de encontrar relación entre lo que has elegido y el resultado final y sirve para realizar predicciones. La frase, recogida en ‘Fórmulas para ganar’, pertenece a Michel Casamitjana, uno de los personajes que se ha acercado con una perspectiva más singular al mundo del basket en Europa para explicar el uso de las estadísticas aplicadas al juego. Un ejemplo paradigmático de esta definición es el estudio que realiza en la siempre sorprendente 82games.com Michael ‘wiLQ’ Wilczynski acerca de las posibilidades de elección al MVP de la NBA.
Wilczynski escoge los ganadores de los últimos 20 años y examina en una tabla datos útiles como su valoración estadística Tendex, el porcentaje de victorias de su equipo o la diferencia de éstas respecto al año anterior, entre otros. Trata de encontrar denominadores comunes entre todos ellos y realiza un examen de la temporada actual con esas conclusiones. El resultado de aplicar su fórmula arroja estos resultados:
1) Chauncey Billups - 85,9 MVP Puntos
2) Dirk Nowitzki - 81,7 MVPP
3) LeBron James - 77,8 MVPP
4) Steve Nash - 77,3 MVPP
5) Tim Duncan - 75,7 MVPP
Como se puede comprobar, nada alejado de la percepción general sin uso de estadísticas. Aún y así, la aplicación del método es magistral.

Dice electroneering en su post anterior que conviene hacer ver al aficionado que el baloncesto es un deporte (perdón espectáculo) lleno de lucecitas, bocinas, canciones en el descanso, cambios en el marcador cada 30 segundos,…Además el pabellón suele ser un entorno amigable; se está calentito en invierno, suele estar en el centro de la ciudad, los asientos tieneden a estar limpios,…”. Su comentario me viene al pelo para explicar la experiencia que hemos tenido esta semana.
El seguimiento del Barça en la Euroliga nos ha llevado a Lituania, donde hemos tenido oportunidad de asistir, además del choque ante el Zalgiris, a un interesante duelo entre Lietuvos Rytas y CSKA de Moscú, el primero en orden cronológico del Top 16 de la Euroliga. El partido en sí tuvo escasa calidad técnica por la predominancia de las defensas, el intenso conocimiento de ambos equipos y los nervios propios de una fase tan trascendental como ésta (el resultado, 48-66, lo dice todo) pero el desplazamiento a Vilnius ha valido la pena aunque sólo haya sido por conocer por dentra el Siemens Arena, la moderna instalación en la que juega el equipo de Spahija. Iluminación intensa, colorido, excepcional megafonía, suites privadas, zona para empresas y ejecutivos… El recinto lo tiene todo para considerarlo, sin ninguna duda, la mejor cancha de Europa en estos momentos y lo más cercano que podemos estar de la oferta de instalacions de la NBA. El pabellón tiene unas dimensiones a ‘escala europea’ con excelente visibilidad desde todas las posiciones y la verdad es que invita a acudir al partido en vivo aunque la televisión local lo ofrezca y las bajas temperaturas puedan disuadir de salir a la calle.
Es una pena que el Siemens Arena tenga que ‘convivir’ en esta misma competición con otros recintos como el mismo Palau Blaugrana o el St. Darius del Zalgiris, cuyas condiciones de seguridad dejan bastante que desear. A ver si los eternos proyectos de remodelación del coliseo azulgrana algún día tienen algún viso de realidad.

Terminó la Copa. La gran fiesta del baloncesto español, cada año más fiesta, cada año más grande. Edición tras edición, los abonos tardan en agotarse menos y menos horas, las aficiones de los equipos acuden en mayor número, los actos paralelos tienen mayor aceptación,… Y sin embargo la audiencia televisiva no respalda el inapelable éxito del torneo.

Parece ser que la final de este año ha sido vista por menos gente que la del pasado. Evidentemente la razón primordial del “fracaso” fue la ausencia de Real amdrid y F.C.Barcelona, los equipos que más espectadores “casuales” son capaces de congregar ante la televisión.
La batalla catódica está perdida. Ningún deporte de equipo puede hacer ni remota sombra al todopoderoso fútbol (salvo en torneos de selecciones nacionales, donde muchos espectadores “casuales” vuelven a sumarse).

Aquí lo que gusta, en líneas generales, es luchar contra el demonio extranjero. Por mucha promoción y atractivo mediático que haya de por medio, la grandiosa Fórmula 1 (extraño híbrido entre deporte y teletienda de los más diversos productos), era un producto cuasi deficitario hasta la irrupción del fenómeno Alonso, cuando para muchos únicamente participaban pilotos de allén de los mares, incluso algún español en papeles de actor secundario.

Ahora más que nunca la sospecha de que somos más o menos los mismos los que nos ponemos delante de la televisión, vamos a los pabellones o nos abonamos a plataformas digitales para disfrutar de la Nba, se convierte en certeza. Y aquí radica el mejor activo que tiene el baloncesto español, una base de seguidores pequeña pero fiel (un “target” que seguramente llamarían los especialistas).

Bien, pues en mi opinión la labor debe ir encaminada a aumentar este grupo de “integristas” y dejar a un lado la lucha encarnizada por aumentar la audiencia (perdida quizá de antemano). Parece antagónico, pero es el momento de apostar por el gigantismo.

Labor de la propia Acb, de los clubes e incluso de la federación (aunque por lo visto el presidente prefiere el All-Star americano a la hispánica Copa; sin duda pensará que toda la gente que sigue a la selección en verano son entusiastas del baloncesto que no necesitan un refuerzo en sus “creencias”, ¿o lo necesitan?) es hacerles llegar a los que no ven regularmente este deporte un mensaje similar a: “Oye, hay 15.000 tipos siguiendo el partido en la cancha, ¿estás seguro de que no te apetece ver lo que pasa?”

Albergar 12.000 almas en un recinto no demasiado baloncestístico como el nuevo Palacio de los Deportes está muy bien, aunque no es lo ideal. Según mi punto de vista es el camino a seguir en los próximos años por el torneo copero. Si hay que facilitar gestiones para irse al Sant Jordi, debería hacerse. Si hay que utilizar el escenario en el que Bilbao y Tau congregaron un gran número de seguidores hace sólo varios meses, habrá que intentar ir. Si hay que jugar en la plaza de toros de Alicante, más de lo mismo. En todo caso buscar aforos que no bajen de los 10.000 espectadores. El éxito de este año ha demostrado que no hay lugar a un hipotético temor a los asientos vacíos.

Hay que enfatizar que el baloncesto es capaz de congregar a 8 aficiones tan dispares en perfecta armonía. Hay que hacer ver a los padres de familia que este deporte es el adecuado para acercar a sus hijos al deporte. Aquí no se tiran cosas al campo, ni hay que aguantar que los hinchas más animosos de tu equipo esgriman ideales a cual más fascista o más viloento, ni taparle los oídos a tu hijo cuando el individuo situado debajo de tí no para de lanzar improperios a cual más malsonante.

El baloncesto para el no iniciado es un deporte (perdón espectáculo) lleno de lucecitas, bocinas, canciones en el descanso, cambios en el marcador cada 30 segundos,…Además el pabellón suele ser un entorno amigable; se está calentito en invierno, suele estar en el centro de la ciudad, los asientos tieneden a estar limpios,…Todos aspectos a aprovechar a la hora de ganar aficionados.

Hemos de acercar nuevos adictos al baloncesto en vivo. Una vez hayan probdo la “droga” no podrán “desengancharse” fácilmente. Obviamente acercarles a un evento tan atractivo como la Copa es mucho más fácil, pero si logramos atraerlos al día a día de nuestro deporte, llegará un día en que esa masa de potenciales aficionados
demandará más consumo televisivo. Ojalá.

Hace unas semanas tuve ocasión de visitar Zagreb con motivo del desplazamiento del Barcelona a la cancha del Cibona en la fase regular de la Euroliga y no perdí la oportunidad de volver al cementerio de Mirogoj -según dicen las guías uno de los más bellos de Europa- en el que está enterrado el que para muchos ha sido mejor jugador europeo de la historia. Por lo que pude comprobar, la veneración por Drazen Petrovic resiste el paso de los años en Croacia, donde posiblemente ningún otro deportista haya dejado un legado de talento, carácter y estilo mayor que el ‘genio de Sibenik’.
Entre los muchos seguidores que no le han olvidado está Juan Francisco Escudero, autor del hasta ahora único libro dedicado a Drazen en español (La leyenda del indomable) que vio la luz el pasado día 17 gracias a su valiente iniciativa editorial del autor y al esfuerzo para su difusión a través de la web. “Se trata de una edición limitada estrictamente personal en la que he pretendido reflejar la trayectoria de uno de las figuras más reconocidas y recordadas de la historia del baloncesto mundial”, nos comenta Juan Francisco, que a juzgar por el índice y el extracto ha realizado un trabajo riguroso y muy completo que seguramente hará las delicias no sólo de los que le vieron jugar sino también de los que no le conocieron y quieran acercarse a un personaje sin parangón en el basket actual.
Drazen completó una carrera de éxito en el basket europeo y dio el salto a la NBA en un momento de plena madurez, a pesar de lo cual tuvo que ‘purgar’ una fase de adaptación dura a la liga americana. Pocos son hoy los jugadores que siguen esta progresión en sus carreras. En Croacia se sigue cuidando el talento de los jóvenes jugadores a pesar de que cada vez se marchan del país a edades más tempranas, dejando a sus clubs en situaciones deportivas complicadas algo que difícilmente compensan las bajas cláusulas de rescisión de sus contratos. Que el Cibona esté en el Top 16, pues, podría parecer una hazaña.

El aperitivo de ayer hacía relación a la incidencia del arbitraje en el número de faltas. Hoy seguiremos el hilo de la actualidad para dar una referencia de cómo han ido los arbitrajes de los equipos de la Copa por parte de los árbitros seleccionados para la Copa. En la siguiente tabla podemos hacernos una idea de cuáles han sido los árbitros que han estado más presentes en las victorias (árbitros benditos) y cuáles en las derrotas (árbitros malditos) de los ocho equipos que desde el jueves compiten en Madrid por el trofeo. Al lado de cada nombre figura el número de victorias o derrotas dirigidas por ese colegiado.